Warum muß man bei uns in Deutschland durch die Kirchensteuer beweisen, dass man ein guter Christ ist? Ohne diese Kirchensteuer müssten unsere Seelsorger, wie in anderen Länder auch, Tag für Tag aufs neue beweisen, dass sie wirklich Seelsorger sind und keine Beamte die sich gemütlich zurücklehnen.

Emil Bastian

Es wäre doch langsam mal an der Zeit, daß die katholische Kirche ihr gigantisches Vermögen für ihre öffentlichen Aufgaben einsetzt!

Ich habe den Eindruck, das entsprechende Passagen in der Bibel (Zur Vermögensanhäufung)aus dem Gedächtnis gestrichen wurden !!

Welches "gigantische" Vermögen denn ?????????

Ich bin grundsätzlich gegen Kirchensteuer. Freiwillige Spenden wie etwa in Italien, die man entweder der Kirche oder anderen gemeinnützigen Vereinen zukommen lässt, wären sinnvoller und fairer.

Das Problem ist dass die Kirchen (die evang. besonders aber auch die kath.) in Deutschland zu einer Art Sozial- und Wohlfahrtsverband mutiert sind, die unzählige Aufgaben von der Krankenpflege, Altenpflege bis zu Kinderbetreuung übernommen haben.

Ich frage mich: Wozu? Die Kirche soll Seelsorge betreiben und sich um den Glauben kümmern. Vom Betreiben eines Kindergartens hat Jesus nie was gesagt...

Jetzt sind wir jedenfalls in der Situation wo ein Abschaffen der Kirchensteuer kaum mehr möglich ist, weil dann dieser ganze drangepappte Sozialapparat auch zerfallen würde - mit schlimmen Konsequenzen.

Naja das was die Kirche dann nicht mehr leisten kann übernehmen Stiftungen. Vorallem betreibt ja nicht die Kirche auf eigene kosten die Kita´s sondern die bekommen ja Geld dafür.

Wie oft habe ich schon gedacht, schlimmer geht es nicht, bis ich diesen "Beitrag" jetzt gelesen habe.
Was hat denn das Eine mit dem Anderen zu tun, bitte schön?
Wenn kein Geld mehr für die Seelsorge da ist, wird es keine solche mehr geben können, dass sollte auch ein UNgläubiger wie Sie verstehen, oder?
Alles im Leben hat seinen Preis.

Ganz offensichtlich steht Gott und sein Wort, welches durch die kath. Kirche am Leben erhalten wird heute jedoch nicht mehr angemessen geschätzt, so dass es auch morgen noch möglich Ungläubige an den Wohltaten Jesu zu beteiligen.

Dann kann jeder für sich selbst sorgen und sehehn wo er bleibt. Wer glaubt denn ernstaft, dass dies besser ist???

Danke, Emil Bastian.
Sie sprechen mir aus der Seele.

Gott ist ein Schatten über Deiner rechten Hand

Erstmal muss ich dazu sagen ich bin bekennender Atheist auch wenn ich katholisch getauft bin. Der einzige Grund warum ich noch nicht aus der Kirche ausgetreten bin ist die Kirchensteuer. Auch wenn die 30 Euro die ich jeden Monat zahle nicht nur für soziale Zwecke ausgegeben wird. Geht es doch zum einem grossen Teil darum. Und ob ich Geld an UNICEF oder die Kirche spende ist egal da Personalkosten etc. immer um die 60% liegen die von dem gespendeten Geld weggehen. Und so spende ich regelmässig einen kleinen Betrag um den Menschen zu helfen denen es nicht so gut geht wie mir. Daher werde ich auch als Atheist in Zukunft nicht aus der Kirche austreten. Und viele Leute sollten überdenken nur wegen den paar Euro aus der Kirche auszutreten. Ganz im ernst den meisten tut der kleine Betrag nicht weh aber denen den dadurch geholfen wird hilft man mit diesen kleinen obolus viel weiter.

Die Kirchen (beide) sind mit die größten Besitzer von Immobilien und Liegenschaften weltweit ( Mulitimilliarden-Vermögen). Die Kirchen zahlen keinen Cent Steuern, Die Kirchen werden zusätzlich zu milliarden Euro Einnahmen ( STEUERFREI!!!) jedes Jahr mit Milliarden-Subventionen aus Steuermitteln gefüttert. Die Kirchen sind auf der Einnhameseite reine Geldmaschinen - ohne eine Gegenleistung zu erbringen! Selbst der Religionsunterricht wird millionenschwer von Staat bezahlt.. Und gerade mal etwa 1 Prozent der Milliardeneinahmen gehen in echte soziale Projekte!